在閥門行業(yè)，專利早都侵犯的事情已經(jīng)屢見不鮮，這一部分的原因是因為閥門企業(yè)的專利維護(hù)意識比較薄弱，另外制度的不完善，專利條件簽約等等因素最終影響到了企業(yè)本身專利被侵犯。
在浙江華爾達(dá)汽車空調(diào)有限公司行政總監(jiān)陳堅明的作業(yè)文檔中，有一份長長的專利名單。在這份名單里，羅列著70余項專利，包含2項蝶閥創(chuàng)造專利、9項實用新式專利，這些都是公司本年上半年請求的，創(chuàng)下歷年同期申報數(shù)量之最。
市科技局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，上半年，我市專利請求總量達(dá)3771件，同比增加170.7%，請求數(shù)量居溫州各縣（市、區(qū)）首位，其間創(chuàng)造請求量227件，同比增加37.5%；專利授權(quán)量達(dá)2058件，同比增加94.7%，其間創(chuàng)造授權(quán)量52件，與上一年同期相等。
瑞企申報知識產(chǎn)權(quán)的熱心背面是扶持方針的推進(jìn)。本年，我市將組織200多萬元獎賞公司創(chuàng)新和具有自主知識產(chǎn)權(quán)，對取得“瑞安市專利演示公司”稱謂的公司將給予每家5萬元獎賞，并對每項專利給予相應(yīng)補(bǔ)助，最高獎賞超越10萬元。此外，我市還加強(qiáng)宣揚訓(xùn)練力度，進(jìn)步對申報專利演示公司和創(chuàng)新式公司的專利申報量和授權(quán)量目標(biāo)評分，強(qiáng)化專利技能產(chǎn)業(yè)化項目和工業(yè)科技項目申報的專利目標(biāo)設(shè)定，激起公司自動申報的積極性。
“專利將變成公司技能效果的保護(hù)傘。”陳堅明說，這些年，華爾達(dá)汽車空調(diào)公司加大技能研制投入，每年都有多款新商品問世，本年上半年新商品就達(dá)50余項，為保護(hù)公司技能研制效果，他們?yōu)槊總€新商品請求了專利。 專利不僅是公司技能效果的保護(hù)傘，更是公司開拓市場的利器。“專利讓咱們的商品更具競賽力。”瑞立集團(tuán)知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人劉昕說，本年前7月該公司已請求專利110余項，多項商品具有自主知識產(chǎn)權(quán)，招引了國內(nèi)多家大型汽車廠商。本年4月，瑞立集團(tuán)還變成我市首家知識產(chǎn)權(quán)辦理貫標(biāo)公司（貫標(biāo)，即經(jīng)過遵循“公司知識產(chǎn)權(quán)辦理標(biāo)準(zhǔn)”國家標(biāo)準(zhǔn)檢驗），提升了公司商品競賽力和品牌影響力。
市科技局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，在市場競賽中，知識產(chǎn)權(quán)已變成公司生長以及本身開展的需求，公司經(jīng)過各項專利，能夠保護(hù)競賽優(yōu)勢，贏得杰出的開展先機(jī)。
專利維權(quán)認(rèn)識較差：6個月僅4起
無論是蝶閥公司的請求熱心，仍是高速增加的請求量，都顯現(xiàn)瑞企知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識在進(jìn)步，但與之對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)認(rèn)識，依然顯得對比淡漠。 蔡東敏是浙江澳翔自控科技有限公司負(fù)責(zé)人。這幾天，他正在忙著預(yù)備8月下旬開庭的公司知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)案子。“這已經(jīng)是近兩年的第三次了。”蔡東敏說。
澳翔自控科技公司首要出產(chǎn)電動執(zhí)行器、電動閥門等商品，是一家生長型的高新技能公司。建立5年來，公司自主研制多款職業(yè)搶先商品，具有40多項專利。
2011年，該公司售后服務(wù)人員接到客戶投訴稱，“澳翔”的商品呈現(xiàn)了質(zhì)量問題。不過，檢查商品編碼后，售后人員發(fā)現(xiàn)該商品并非出自他們之手。“這也提醒了咱們，有人在仿冒咱們的商品。”蔡東敏說，自此，該公司走上了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)之路。2012年6月，公司與永嘉縣索尼仕氣動閥門制作有限公司達(dá)到寬和；本年7月，公司在與溫州歐西瑪自控閥門有限公司的知識產(chǎn)權(quán)官司中取勝。
“冒充商品仿冒了咱們外觀，可是內(nèi)部的資料、出產(chǎn)的技術(shù)仿不了。”蔡東敏拿起一款橘色的商品說，因為商品技能含量高、技術(shù)水平高，他的電動執(zhí)行器比同類同層次商品價格高出了二成。
“他們侵權(quán)本錢低，而咱們維權(quán)本錢高。”蔡東敏說，第一個官司的賠款僅4萬元，但律師費、取證費等本錢達(dá)十多萬元，消耗的精力更是無法核算。
本年以來，中國（溫州）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)幫助中間瑞安分中間僅受理4起專利訴訟案子，大大少于上一年同期。上一年，我市受理專利投訴案子23件，成功調(diào)停處置案子18起。
“受侵權(quán)的不止這個數(shù)。”市科技局有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，“當(dāng)時，瑞企專利維權(quán)認(rèn)識對比差、維權(quán)難的表象對比遍及，準(zhǔn)則的不力、條件的短缺等變成制約、困惑蝶閥專利法律的最大短板。”
感謝訪問泉達(dá)，我公司主要生產(chǎn)管道泵，自吸泵，排污泵等產(chǎn)品 |
